Bratislav Rančić

Slinority report

Ne mogu da ne vidim razne “medijske izveštaje”, i ne mogu da ne vidim kako se za postojanje “monstruma” ne analizira društvo, “devedesete”, stanje države i stanje nacije, Milošević, Tadić, Koštunica, Šešelj i dobrovoljci, Vučić, konstantan stres, “turbo-kultura”, mediji koji promovišu kocku (klađenje) i provod kao “ultimativno zadovoljstvo”… ne, već je za sve kriva “majka što ga je rodila”.

MR1

Da li se neko seća filma “Minority report” (Tom Kruz), 2002.g.? Nama je očigledno životno i egzistencijalno neophodna neka “Agencija za PREDVIĐANJE zločina” (AZPZ), koja će nekoj budućoj majci nekog budućeg “monstruma” da naredi POBAČAJ pre nego se “monstrum” rodi! Čisto da ne bi potom dolazilo do nasilnog iseljenja i provlačenja kroz “medijskog toplog zeca” kompletne familije…
Nije bitno što nekakav deo izveštaja govori o nepravilnostima i nedoslednostima takvog sistema i o mogućim greškama sa katastrofalnim posledicama (minority report), sklonićemo ga i nazvaćemo film “Suvišni izveštaj“, jer je kod nas ionako SUVIŠNO da upozoravamo na NEPRAVILNOSTI i moguće POSLEDICE bilo čega.

MR2

Mi živimo u 21-om veku, ali, budimo iskreni prema sebi – PRE NOVE ERE. Trebaće nam, za (novi) početak, još dva milenijuma da SPH (Srpski Pravoslavni Hrišćani) sretnu Hrista F2F (“fejs-tu-fejs”) i da se suoče sa (božjom) zapovešću br. 6 (prvom naredbodavnom, posle pet uopštenih): NE UBIJ! Ne ubij, svejedno da li je to solo, pravednički tj. osvetnički, ili u okviru LINČA! Seća li se neko onog: “Ko nije … nek baci prvi kamen”, i sledećeg: “jedino je Njegovo pravo da konačno presudi”? Nikad više “crkvenog prisustva u narodu” i nikad jača želja za linčom, osvetom, masakrom…
Možda je i to jedan u moru razloga zašto sam ateista?

MR3

“Baj-d-vej”, šta je sa onim “mini morisom” sa Brankovog mosta?! Digla se ogromna prašina oko Tijanine tragedije (što jeste tragedija i NEDOPUSTIVO je da se tako nešto dešava u iole uređenoj državi, što Srbija očigledno NIJE). Ali, šta sa drugim tragedijama?! Molim Tijanu i njene roditelje da mi oproste što ih uopšte i pominjem, ali: Tijana (roditelji), sve mi se čini da vas i vašu tragediju neko ZLOUPOTREBLJAVA! Nije im prvi put, tako su i ono dete Milicu razvlačili u svakom svom nastupu ne razmišljajući o roditeljskim osećanjima – i Milice, i mnoge druge nepomenute dece…

Advertisements

Odiseja 2014

Ugovori, projekti, slatki snovi…

“Što se tiče Fijata na žalost taj ugovor neće biti pokazan.. To je ugovor na koji je država Srbija potrošila najviše novca i da smo ga kojim slučajem mi potpisali bili bismo optuženi za najveći kriminal”, rekao je Vučić u parlamentu.
– Dakle, pošto je obećao da će taj ugovor biti pokazan, on naravno neće biti pokazan.

Kremenkov-automobil“Vučić je rekao da u Vladi Srbije nema lopova i da će se ponositi objavljivanjem ugovora sa Ujedinjenim Arapskim Emiratima nakon što to odobri šeik Muhamed čiji dolazak očekuje.”
– Dakle, ni taj ugovor neće biti pokazan…

“Premijer je u parlamentu najavio da će uskoro biti potpisan ugovor sa Mercedosom o proizvodnji njihovih autobusa u FAP-u.”
– Pošto je to ugovor o lepljenju znaka Mercedesa, a ne o proizvodnji, preventivno ni taj ugovor neće biti pokazan.

“Mi smo na putu ka Evropskoj uniji, ali naša obaveza je da nastavimo i poštujemo ono što je dobro za Srbiju”, kazao je Vučić odgovarajući na pitanja poslanika u Skupštini Srbije.”
– Mi smo na putu ka kurcu i tu nema ničeg novog…

“On je istakao da je projekat Južni tok jedan od poslovnih poteza koji bi u Srbiji tokom 2015. i 2016. godine trebalo da omogući privredni rast.”
– Zašto kaže “Srbija” kad misli “Rusija”?

“Vučić je penzionerima u Srbiji poručio da mirno spavaju i da će Vlada nastaviti da brine o njima, kao što je brinula i do sada.”
– Taj miran san se inače zove “večni počinak”…

Organic_Caveman“A ova država i neka druga vlast vode protiv Miškovića postupak i do kraja godine pretpostavljam biće prvostepene presude”, rekao je Vučić.
– Odnosno neće…

“On je odgovarajući na pitanja poslanika u parlamentu rekao da izgleda da su Beko, Mišković i ostali počeli da plaćaju poreze i naveo kolike su poreze platile pojedine njihove kompanije i firme vlasnika još nekih velikih kompanija.”
– Osim onih njihovih firmi koje su oterali u stečaj da ne bi plaćali porez…

“Premijer Srbije Aleksandar Vučić izjavio je danas da će do utorka, 5. avgusta, na sajtu vlade biti spisak svih donatora koji su pomogli Srbiji posle majskih poplava.”
– Pretpostavljem da će se spontano “ispostaviti” da je ukupna pomoć bila mizerna… trebalo im je samo tri meseca da našteluju brojke.

“Premijer se izvinio građanima, ističući da će se spisak naći na sajtu vlade do 5. avgusta i da će se sve, kao i do sad, raditi transparentno.”
– Transparentno kao i do sada? Nemoj više, molim te…

“Vučić je rekao da će predložiti izmene Zakona o finansiranju političkih stranaka, kako bi stranke mogle da se bave humanitarnim radom.”
– Jedini humanitarni rad koji od vas očekujemo je da se kolektivno samoubijete.

(Marko Ekmedžić, FaceBook)

2001-a-space-odyssey-dawn-of-man-apes

… i elektrošok terapija

POVEĆANJE CENE ELEKTRIČNE ENERGIJE

Ako se kaže da “nije u redu da imamo najnižu cenu el.energije u okruženju”, vođen istom logikom mogu da kažem i da “nije u redu da Venecuela ima najnižu cenu benzina na svetu (0,10 centi)”!! Alo, IDIOTI, da vam ponovim: NIJE PROBLEM POTROŠNJA NEGO PROIZVODNJA, KRAĐA i GLOMAZAN BAHATI EPS SA VIŠKOM BIROKRATIJE!!!
Malopre na RTS-u reče ministar energetike i rudarstva Aleksandar Antić i ne trepnu: “Svi koji se greju na struju bi morali da razmisle već sada o alternativama…”????????? Pa, jebemumiša, valjda bi razvoj civilizacije i 21. vek trebalo da se ogledaju u tome da je SVE “na struju” i da prestanemo već jednom da SAGOREVAMO FOSILNA GORIVA (drva, ugalj, nafta, gas)????? Da prestane već jednom da se “dimi iz odžaka” i zagađuje… pa šta bi sa “globalnim zagrevanjem”?
Reče “pametni” ministar i da 90% građana redovno plaća račune, ali da je veliki problem 10% potrošača koji ne plaćaju!?! Znači: povećanje cene SVIMA – nateraće neplatiše da plate? IDIOT je to i potvrdio: “Povećanje cene struje će da STIMULIŠE potrošače da ŠTEDE i da PLAĆAJU”?! Tebi Antiću glava očigledno služi samo za češljanje, mozga odavno nemaš.

Caveman_5Zašto lepo ne priznate da želite da se Srbi presele u pećine i prestanu da troše struju, prestanu da jedu, piju i da dišu? Da prestanemo već jednom da vam SMETAMO, da bi VI mogli na miru SVU el.energiju da IZVOZITE i mažnjavate pare, da na miru sav stambeni prostor pretvorite u “tržne centre”, da SVU ORANICU poklonite, da na miru napunite svoje džepove i odselite se na neka egzotična ostrva.

Nema više smisla ni psovati vas.
BUDALE.

p.s.

“Vaše lepe želje su bez osnova i to je problem ove Vlade. Konačno, nemojte da vičete na mene! Ja nisam ni član Vlade, niti član otadžbinske uprave!”
Zoran Živković, replicira Aleksandru Vučiču u Skupštini Srbije (31.07.2014)

cavemanIšbre, mamuti!

Ukorički

Poštovana vlado, cenjeni poslanici… i ostala bagro:
(…khm!..)

Dakle, kako prenose elektronski i štampani mediji (organima praćenja: ne uznemiravam JA, da se zna) Kori Udovički predviđa “grčki scenario“, ako se ne stegnu kaiševi toliko da nas preseku u struku, na pola. Sledi nam DRŽAVNI BANKROT!

Kori UdovickiCenjena bagro, DOKLE MISLITE DA CEDITE SUVU DRENOVINU, i to malo isceđenog da razvlačite na lično uživanje i bahaćenje?! jedno morate da znate: država ne može da zaradi od “STRANIH (prevaranata) INVESTITORA”, niti se zarađuje tako što rasprodaješ resurse, zemlju i alate, ono čime se prave pare. Pitajte najsiromašnijeg i najnesposobnijeg seljaka zemljoradnika ako ne verujete. Država može da zaradi samo ako van svojih granica proda neku robu ili uslugu. Znači, ako je neko krenuo preko granice vozeći dva džaka krompira na bicikli (ovo je samo primer, karikiram i banalizujem!), pustite ga da prođe bez plaćanja bilo čega! Ne razrezujte mu “taksu po džaku” – vratiće se bez džakova, ali sa nekakvim parama, pa će nešto da kupi, da plati neke račune i preko PDV-a da doda u budžet.
Zamislite nešto čemu smo veoma blizu: da stane trgovina, nema se više para, niko ne kupuje ništa, prihod od PDV-a = NULA!
Zamislite sada milion pojedinaca koji prodaju po nešto preko granice, naprave nekakav izvoz i unesu u državu samo po 100€ u proseku. Pa to je 100.000.000€ idioti nijedni!!! Jebali vas više porezi i prirezi i takse i pedeveji i smanjenja i stezanja kaiša! Izvoz, izvoz je jedini spas! Nemamo šta da izvezemo? Imamo. Umeju i mogu ljudi, ali vi ste im oteli fabrike i zemlju, stavili lance na noge, vezali ruke lisicama, sve im oteli… i očekujete – ŠTA?!

I legalizujte tu konoplju, već jednom! Baš me briga za indijsku, ali industrijska konoplja pruža toliko mogućnosti, da je to teško ukratko opisati! Legalizujte dok još ima živih po selima koji su je obrađivali i prerađivali do pre pedesetak godina, i dok im nije sav alat zarđao i propao. Dok mogu da prenesu svoje znanje i iskustvo.
A indijska? Pa šta! Pogledajte Kolorado: njihov najveći problem je gde da smeste onoliki keš.

buntPa vama je problem nedostatak keša, jel’ da?
Idioti… na čelu sa Vučićem, Udovički i ostalim “ekspertima”
.

Uticaj kiseonika na teoriju zavere

Provedoh nekoliko dana na placu, na čistom vazduhu i moram da zaključim da je kiseonik jedan veoma opasan gas. Utiče na razmišljanje „malog Perice“ na prosto neverovatan način!
Elem, po povratku u „informisanu stvarnost“, saznadoh da će skupština da počne sa radom oko sedmog aprila, a da je formiranje vlade planirano za kraj aprila. Krenem sa čitanjem štampe i gledanjem vesti na TV-u (zadovoljstvo koje sam sebi uskratio pet dana) i sve nešto nailazim na teorije o „mogućim koalicijama“: „ovaj bi ušao“, „ovaj bi izašao“, „ovaj se nudi da mu uđu“ – a onda onaj nakupljeni kiseonik počne da rovari po „malim sivim ćelijama“ (H.Poirot)…

A šta ako Aci uopšte ne pada na pamet da bude PREMIJER?!
S obzirom na to koliko želi da bude „sveprisutni car careva“, za njega bi idealno bilo da je PREDSEDNIK SKUPŠTINE.

ImageZašto?

Prvo: u slučaju „daleko bilo“ (nešto se desi Grobaru) Aca postaje VRHOVNI KOMANDANT.
Drugo:
napisao je nekakav „program vlade“ koji će drugi da sprovodi , znači – tuđa ODGOVORNOST.
Treće:
Vlade su veoma lako smenjive, u Italiji je jednom bilo da su se za godinu dana izmenjale četiri vlade, pa je država opet normalno funkcionisala jer je ipak parlament taj koji je važan. Aca može da smenjuje vlade (ili ministre) u zavisnosti od toga da li i kako sprovode njegove zamisli ili zavisno od toga koliko ga i kako pritiskaju „sa Istoka“ ili „sa Zapada“. Za razliku od vlade, parlament se teže menja! Može, na primer, Grobar da raspusti parlament, ali mu za to treba veoma jak razlog, a to ne bi ni uradio zbog onog gore „prvo(g)“. Znači: Aca bi bio miran ČETIRI GODINE.

Sad će neko da kaže kako bi to bila „konačna podela na zakonodavnu i izvršnu vlasti da Aca ipak ne bi mogao tek tako da upravlja po svom nahođenju. KO KAŽE? Ako je svojevremeno mogao Rišelje, što ne bi i Acko?
Ustvari, jedino mi ovakav nekakav scenario objašnjava ovu „navalu na jasle“ i „potrebu za uvlačenjem“ i „mogućnost da još neko sem SNS učestvuje u radu vlade“. Da nije toga, zašto bi iko drugi ulazio u vladu, zašto bi SNS ikog puštala pored sebe? Imaju ubedljivu većinu (sem ako bi poželeli da menjaju ustav, onda bi im trebale 2/3 pa bi zvali u pomoć SPS, ali bi morali i na referendum), tako da bi mogli komotno da vladaju sa Ackom na čelu vlade. Ali bi onda Acko bio i ODGOVORAN i narodu i Istoku i Zapadu i Svojima… Ovako je ipak najlepše: Acko jede – drugi plaćaju, Acko vlada – druge smenjuju i kažnjavaju.

ImageŠta znači nadisati se malo kiseonika, svašta čoveku počne da pada na pamet. A možda i nije kiseonik, nego sam udahnuo nešto što se spustilo iz onih „kemtrejlova“, pa mi se pričinjavaju horori? Svejedno, videćemo najpre formiranje skupštine za koji dan, a onda ćemo da vidimo kako će da izgleda i vlada.

Kako god bilo, biće tragikomično

Program Vlade

Kada sam prvi put čuo, nisam mogao da verujem. A onda sam primetio po pisanju (i prikazivanju) medija da je nastupio nekakav interregnum, zatišje (pred buru?), sve je stalo dok… dok… Ali, zašto “interregnum” kad je, ako ćemo iskreno, isti vladar i “pre i posle”? Zato što je “sve stalo” jer Gospodin* Aca piše program vlade!

Image

Ako se piše novi “program vlade”, to znači da će da se razlikuje od starog (ako ga je uopšte i bilo)!! A to dalje znači da je to kao da se “menja vladar”. Zbog toga: interregnum! Sem toga, zašto Gospodin Aca piše (novi?) program vlade ako još nije zvanično postavljen za mandatara? Interesuje me i šta će da misle navijači (glasači) SNS-a kad saznaju da su “glasali za jedan program” (idemo desno), a dobili možda “suprotan program vladavine” (idemo levo)! Ups, zaboravih, za “program”, ako ga uopšte ima, glasaju ljudi koji razmišljaju, dok “ovi drugi” glasaju za “vladara”, bez obzira kakav mu je program i da li ga ima! Bitno je samo: “‘apsi, Aco!”…
Pitam se i koliko će ovog puta da bude “stubova spoljne politike”: 5? 17?!
Zaključak bi mogao da bude: Gospodina Acu pritiskaju! Rusi, Ameri, Nemci, Britanci, Holanđani, Arapi, Španci, Kenijci, Marokanci, Meksikanci, Kolumbijci… možemo samo da kažemo: “zaiskali ste – evo vam ga”!!!
Gospodine Aco, očigledno je da niste bili spremni za ovo što ste dobili: ni plana, ni ljudi!!!… Kori “nema jeftine dnevne struje” Udovički?… “strani stručnjaci” (kobajagi) kao konsultanti ili ministri??? Apsolutna vlast = apsolutna odgovornost!! Nema više izgovora: “ucenjuje nas koalicioni partner”
Ali, da se vratim na “program”. Da li ga je do sada (prethodne dve godine) uopšte bilo? Da li se “opšte tačke” (1. Borba protiv korupcije i kriminala, 2. bolji život, 3. povećanje zapošljavanja…) menjaju nečim konkretnim što konačno liči na program?? Do sad ne videh da se iko pridržava “prvog serviserskog zakona: ako nešto radi kako treba – ne “popravljaj” ga!!” Ne videh da iko razmišlja o ponovnom aktiviranju “SDK” da bi se tokovi novca vratili u legalno i da već jednom raskrstimo sa “ofšor” (na engleskom: “trange-frange”) kompanijama… Nisam čuo da iko razmišlja o povratku na “staro pravosuđe” i “staro zdravstvo”: na sistem na koji se niko nije žalio! Ponekad “pogrešno sprovedene reforme” više unazađuju, nego povratak na prethodno (staro) koje je funkcionisalo kako treba. Novo po svaku cenu, promene po svaku cenu nisu dobri!
Da ponovim: Ako nešto radi kako treba – ne pipaj!!!

ImageAli, to je samo moje skromno razmišljanje! “Kako mali Perica zamišlja program vlade”. Najverovatnije nemam blage veze kako funkcioniše “visoka politika” i “planiranje državnog funkcionisanja”! Zbog takvog skromnog razmišljanja, usled nedostatka informacija (jer je sve “državna tajna”: razvodi, venčanja, koje s kim u vezi, ko je kome u vladi kakav rod, koliko šta košta, gde se i kako troše pare…), odlučio sam da budem iskren i dosledan kao i do sada: ne sviđa mi se ni “veće” ni “manje zlo” i do daljnjeg precrtavam sve do jednog!!

moje glasačko pravo!!

 

______________________________
* Ovo “gospodin” mi je uvek smešno, podseća me na “gospodin Legija”, “gospodin Gumeni”, “gospodin Budala”, “gospodin Koštunica”…

Demokratija? Ideje?

(razmišljanje malog Perice o politici)

Povod za ovo pisanje je ono što je Branka Prpa, koju inače veoma cenim, rekla u poslednjem “Peščaniku” (https://soundcloud.com/pescanikradio/28-02-2014): “… ne može se, na kraju krajeva, ni dozvoliti da nestane Demokratska stranka s političke mape Srbije.”  Moje mišljenje je da je DS već nestala s političke mape Srbije kada je na njeno čelo došao Boris Tadić. Nema više demokrata i nema više demokratije! Ne može se partija nazivati “demokratskom” ako za prvog čoveka ima autokratu ili profitera. Kako može da bude Demokratska ako u samoj partiji nema demokratije? Dokaz je ponašanje kandidata pre i posle izbora za Velikog Partijskog Vođu. Pre izbora je kampanja prljava da prljavija ne može da bude, a sa identičnim predizbornim obećanjima. Čim je Vođa izabran, on počinje da izdaje naređenja i da preti, a poraženi osnivaju svoje “subdemokratske partije” i odvlače delove članstva (koje time pokazuje koliko je niska njihova svest o tome šta se dešava).
Šta bi, pre svega, morala da bude odlika neke političke stranke/partije? IDEJA – na kojoj se zasniva delovanje, planovi, ponašanje. Kada je bitna IDEJA nije bitno KO je na čelu. Kada partija ima IDEJU onda ima i VIZIJU kako bi društvo trebalo da izgleda, koje bi institucije imale kakve obaveze, koji i kakvi zakoni. I onda bi svoje delovanje prilagodile tome da se ide prema takvoj “slici države”. Stiče se utisak da sve stranke/partije imaju samo “ideju oko para”. Da pitate prosečnog glasača i podržavaoca bilo koje partije na “političkoj sceni Srbije” koja je ideja partije koju podržava, za šta se zalaže, odgovori bi “zaglavili” na opštim mestima: “… borba protiv korupcije, manje nezaposlenih, lepša budućnost…” Isti odgovor bi dobili i od Velikih Partijskih Vođa! A jedina “ideja” koju Velike Partijske Vođe imaju je “kako što pre finansijski zbrinuti sebe i familiju”! Partiji sa IDEJOM je jasno da postoje i neke stvari koje se novcem ne mogu kupiti.
Neprocenjive su!
Partija sa IDEJOM prvo postavi “dijagnozu” društva, zatim ima spremnu terapiju za ozdravljenje. Dokaz nedostatka ideje u današnjim partijama/strankama na “političkoj sceni Srbije”  je i taj što se bave samorešavanjem “površinskih problema”, medicinskim rečnikom – simptoma. Kada je organizam zahvaćen tumorom, ne daje se pacijentu samo antipiretik protiv temperature i neki analgetik protiv bolova, i – “problem rešen”, nego je ponekad neophodna operacija, ako se želi da pacijent ostane u životu! Današnjim strankama su ruke pune aspirina! Znači: ne stvaranje uslova da se radi i zarađuje, nego pozajmice, krediti, zaduživanje, rasprodaja…

ImageŠizofreno ponašanje partija i njihovih Vođa je takođe dokaz nedostatka ideje. DSS mi je, na primer, po ponašanju mnogo sličnija Konzervativcima ili Republikancima nego bilo kojoj verziji “demokrata”. Socijalisti nemaju ni „s“ od „socijalizma“, ali zato imaju „k“ od raznih “koferčića”. URS je nekakva “papazjanija” koju interesuje novac i samo novac. Sve su se partije/stranke uhvatile svaka za neki mali segment društva.
PUPS, takođe, ne interesuje kako uspostaviti stabilan penzioni sistem, nego samo traže “pare sada i odmah”! Ovi drugi, svako u svom segmentu, ne razmišljaju šta da se radi kada prodamo sve vodne i rudne resurse, kada rasprodamo i poslednji primerak “porodičnog srebra”.
Moram da priznam da, nažalost, jedini koji imaju neku “ideju” su fašistički Obraz i Dveri. Kome nije jasno šta je fašizam (kod nekih već prelazi u nacizam), ili ne mogu da ga prepoznaju u delovanju Obraza, Dveri, DSS-a, SNS-a, radikala – neka pročita knjigu Marija Misirolija “Što duguje Italija Musoliniju”:

ImageNi u svetu nije mnogo bolje: konzervativci se zalažu za promene, demokrate podržavaju i zagovaraju oružane sukobe, socijalisti i laburisti propagiraju “Fridmanove neoliberalne ideje”… ali, da li baš sve što ne valja moramo da prekopiramo iz belog sveta? Uglavnom: svi su isti! Bez ideja, bez vizija, bez planova. Zato bi najbolje da izbrišu sva ona “imena” i budu jednostavno ono što i jesu: Partija P1, P2, P3…

Image… i niko od njih nije ni “demokratski” ni “napredan” ni “nov”,  niti je bilo ko od njih “srpski” jer nikome od njih nije stvarno stalo do Srbije i njenih stanovnika. Za razliku od svih partija/stranaka ja ću biti dosledan dok se ne pojavi neka grupa sa jasnom IDEJOM i vizijom i preciznim sveobuhvatnim planom kako povratiti zdravlje organizmu zvanom Srbija.
Znači: svi su nevažeći!
Do daljnjeg – PRECRTAVAM!!

 

Zašto precrtavam glasački listić

… (ako to uopšte ikog zanima)

Prvo bih da razjasnimo terminološki problem: precrtani listići nisu beli (blanko, nepopunjeni), oni su nevažeći (poništeni, užvrljani…)!
A sada bih i objasnio zašto ja precrtavam, crtam, poništavam glasački listić, jer… već mi je pomalo muka od raznih „tumača belih listića“.
Moja lična odluka je da li ću uopšte da izađem na biralište, jer ne postoji „obaveza glasanja“, i ako izađem da li ću i za koga da glasam ili ću namerno ili slučajno (jer sam trapav, na primer) da listić učinim nevažećim i niko nema pravo da „me tumači“ ili da pokušava da mi nabaci osećaj krivice zbog izbornog rezultata.
Već desetak godina precrtavam kandidate i crtam svašta po glasačkim listićima. Moj lični stav je da nema većeg i manjeg zla, zlo je zlo! Ako nemam poverenja ni u jednog kandidata, precrtaću. Neću glasati za „manje zlo“. To nije neodgovorno. To je vrlo odgovorno i jedino iskreno i ispravno. DS, LDP i njihovi partneri pokušavaju da prebace krivicu na „nevažeće listiće“ za dolazak SNS na vlast? Preporučio bih im da se pogledaju u ogledalo i razmisle koliko je njihovo delovanje doprinelo, prvo, pojavi „nevažećih“, a zatim i povećavanju njihovog broja na svakim sledećim izborima. Mislim da nam je svima već dosta arogancije i bahatosti političara.
Gospođu Vesnu Rakić-Vodinelić izuzetno poštujem, ali se ne bih složio sa njenom tvrdnjom da „akcija koja je bila započeta sa belim listićima, nije bila uspela… jer beli listići nisu uspeli da prebace čak ni 5%.“
Prvo, bilo je i ranije poništavanja glasačkih listića, ali u mnogo manjem broju jer se „nije čulo za njih“. Na prošlim izborima se prvi put desilo da se sem „bojkota“ pojavila još jedna opcija. Mnogima je tada prvi put palo na pamet da mogu i na taj način da izraze svoje nezadovoljstvo. I umesto da sede kući i ne rade ništa, izašli su i precrtali listić. Prvi put se, zahvaljujući akcijama na društvenim mrežama ta ideja proširila i ubrzo ušla i u štampane i elektronske medije. Kako su se bližili izbori, počeo je da se pojavljuje i strah za rezultate kod pojedinih stranaka. Za ove izbore „nevažećim listićima“ više nije potrebna reklama – svi su čuli za nas. I već je počelo da se priča o nama i da se pitaju koliko će nevažećih da bude ovog puta. Predviđam prelazak cenzusa.
Drugo, već su počeli napadi na „nevažeće“, što je pokazatelj da nije beznačajno koliko će nas biti. Naime, matematika je „surovo istinita“. Stranke uglavnom imaju stabilno biračko telo. Recimo da stranka X ima 100 glasača. Ako na glasanje izađe 1.000 ljudi, stranka X će osvojiti 10%, što znači da će preći cenzus. Ako izađe 2.000 ljudi, sa 100 glasača stranka X će osvojiti 5% glasova… Zbog povećane izlaznosti i puno nevažećih, na prošlim izborima na mnogim mestima nisu prošli Dveri i LDP. Ako zaustavljanje Dverjana i „šamar“ LDP-u nije uspeh, onda ne znam šta je.

ImagePretpostavljam da je u političkim i pravnim naukama izlaznost direktno povezana sa „legitimnošću vlasti“. Ja kao laik, ne vidim to tako. Argument mi je moje lično (naravno, ne i nužno ispravno) viđenje „antirezultata izbora“. Kao primer uzeću poslednje izbore na Voždovcu i „istorijsku pobedu SNS-a“.
Prema podacima do kojih sam došao, u opštini Voždovac ima 156.962 građana s pravom glasa. 104.410 građana sa pravom glasa ili 66,5 % ukupnog broja građana sa pravom glasa bojkotovalo je izbore na Voždovcu ne želeći da svoj glas da bilo kome ili precrtavši glasački listić. Glasalo je 52.552 odnosno 33,5% birača. SNS je “osvojio” 53,3% glasova izašlih, SPS – 8,23% i tako dalje.
A to može da se gleda i ovako:
– Za SNS je glasalo 27.777 ljudi ili 17,6% ukupnog broja građana sa pravom glasa
– DS: 6.169 ljudi ili 3,93% građana Voždovca
– Koalicija SPS-PUPS-JS: 4.309 glasova ili 2,74% glasova
– DSS: 3.210 glas ili 2,04% glasova
– SDP: 3.091 građanin ili 1,96%
– LDP: 2.289 ili 1,45%
– Dveri: 1.881 glas ili 1,19%
– SNP 1389: 943 birača ili 0.6% građana sa pravom glasa
– Srpska radikalna stranka: 905 glasova ili 0.57%. Itd.

A sada bih upotrebio svoj način analize, kao i kod svih dosadašnjih izbora.
Ako je neko protiv neke opcije na glasaćkom listiću, taj je ili bojkotovao ili precrtavao ili glasao za nekog drugog. Prateći tu logiku, evo procenta glasača koji su protiv određene opcije:
SNS protiv sebe ima 82,4% ukupnog broja građana s pravom glasa.
DS – 96,074%
SPS – 97,26%
DSS – 97,96%
SDP – 98,04%
LDP – 98,55%. Itd.
Ja ovo ne bih nazivao “istorijskom pobedom”. Vlast je, očigledno nelegitimna, ali da li neko može da učini nešto protiv toga?

Osnovna razlika između onih koji bojkotuju i onih koji precrtavaju je u tome što neaktivne, „bojkotaše“, svi, pa i vlast, doživljavaju kao ljude koje nije briga šta će biti s državom. Ova vlast bi, zbog ovakvog izbornog zakona, volela da je bojkotaša što više. Baš njih briga za legitimitet. Oni samo žele da nastave sa svojim mutnim poslovima kao i do sad. Nevažeći su pak „aktivni učesnici izbornog procesa“. Ljudi koji se brinu za budućnost i spremni su da nešto konkretno i učine. I da izađu na ulice, ako više nema drugog rešenja i vlast nastavi da ignoriše sva moguća upozorenja. Mislim da je kod političara „strah od nevažećih“ izazvan upravo podsvesnom slikom „aktivnijeg učešća u skidanju sa vlasti“, što trenutno gledamo u BiH.
Na kraju bih naglasio da nisam ni pravnik ni politikolog ni analitičar. Sve što sam izneo je moje lično mišljenje kao laika. I bez obzira što neki tvrde da „ponekad mora da se začepi nos“ ili da „ovog puta SNS ne sme proći“, ja ću da izađem i da svoj glasački listić učinim neprepoznatljivim, precrtanim, užvrljanim – nevažećim!
Jer su trenutno svi političari na srpskoj sceni – nevažeći.

Image

Bratislav Rančić
Peščanik.net, 11.02.2014.

nota bene:

Upadljiva je razlika, po pitanju voždovačkih izbora, između broja građana koji su na iste izašli i ukupnog broja glasova koje su sve stranke i njihove liste osvojile. Negde su po zapisnicima volšebno zaturili onih 6,998% glasačkih listića koji nisu otišli nikome, i kojih nema u zvaničnim izveštajima. Više od 3600 građana opštine Voždovac kao da su u zemlju propali, ne postoje.
Šta mislite, gde su i zašto se o tome ćuti na najvišem nivou?

U svim strankama.